2008年6月23日 星期一

了解真實的世界


書名:如果世界是100人村(二)-真實的世界
作者:池田香代子
出版:台灣東販文化
日期:2003年2月


《如果世界是100人村》這本繪本非常受歡迎,給人很多思考的空間。書本以非常有趣的插圖配上簡單易懂的文字,把地球比喻為只有100人的村落,從不同的角度,例如性別、性取向、人種、宗教、語言、財富、營養、食物、出生、死亡等來詮釋世界。其後出版續集,是為《真實的世界》,編者以批判的目光,重新審視“如果世界是100人村”這個議題,到底能否讓讀者真實地了解世界,並且對每個議題進行了深度的剖析,內容詳實,雖然比第一集少了一點趣味,但多了一份學術和批判的感覺,與第一集對讀,是一件非常有趣而且富有意義的事情。

《如果世界是100人村》的毛坯,源於2001年“911襲擊”後在網絡迅速流傳的電郵,電郵的原型是出自美國學者Donella H. Meadows的遺作《村子的現況報告》。Donella女士根據聯合國教科文、世界銀行等國際組織所公佈的研究綜合成一系列的專欄文章,她把世界比作有1000人的村落,嘗試讓更多人以一個較容易理解的角度去認識當今的世界。他的丈夫Dennis博士認為:“這篇文章(《村子的現況報告》)是她(Donella)努力思索該如何將這個差別性過大的世界,以簡潔易懂的方式呈現而做的。”

Meadows夫婦沒有向轉載或翻譯《村子的現況報告》徵收任何版稅與著作權,故此有不少學者或有心人嘗試按照簡單易懂的標準把電郵改寫成篇,並且不斷發佈開去。甚至有人將Donella原來1000人的假設換算成100人,以便讀者更容易理解箇中內容。《如果世界是100人村》就在這個背景下誕生了。

但是當《如果世界是100人村》出版以後,除了收到預期的正面回響之餘,卻意外地激化了某些危機,例如有學者質疑其數值的正確性,批判把世界的人口換成1000甚或100人容易造成巨大的誤差,可能錯誤引導讀者,讓讀者掌握到一個並不真實的世界。況且其中有一些議題根本沒有足夠的研究調查報告作為數字的基礎,一經出版,讀者眾多,可能會引起偏離事實很遠的錯誤的讀。除此之外,有人認為在字裡行間所寄託的價值觀存在問題,近年致力世界和平工作的非政府組織(NGO)就批評:“就算不能擁有電腦,安安穩穩的過日子也是一種幸福。數字所不能表現的幸福,這封電子郵件並沒有呈現出來。”而在郵件的後半部分多次出現“如果你……的話,你真是幸運多了”的敘述,日本記者中川大介就批評說:“‘冰箱裡有食物,有衣服可以穿,頭上有屋頂,有地方可以睡覺’,果真就比較幸運嗎?也有人處在這樣的環境裡,卻感受著無盡的孤獨與封閉。相反的,儘管日子過得很‘貧窮’,卻可以置身於資本主義的競爭之外,享受家人間互相扶持的幸福。”再說,有人更批判這封電郵是以“先進國家的人的立場”而寫,認為這樣對於普遍的第三世界的人民是有欠公允、歧視和殘酷的。這些批判的確讓我們對於《如果世界是100人村》所載的內容重新省思。

《真實的世界》就“世界人口”、“性別”、“年齡”、“性愛”、“人種和地區”、“宗教”、“語言”、“糧食”、“財富”、“能源”、“住家和水”、“儲蓄和車”、“教育和電腦”、“思想和信仰的自由”、“戰爭與紛爭”、“生與死”和“女子與教育”等十多個重要的議題展開深入的探討,檢索相關的研究調查報告所公佈的最新數字,嘗試以一個更規範、更嚴謹和更學術的角度去讓讀者了解當今世界的真實情況,可以說是對人類有著非常重要的意義。

沒有留言: